南昌市地表水水質(zhì)狀況報(bào)告
（2025年2月）
一、監(jiān)測(cè)情況
監(jiān)測(cè)時(shí)間：2025年2月1-19日
監(jiān)測(cè)點(diǎn)位：共33個(gè)斷面（點(diǎn)位），包括15個(gè)國(guó)控?cái)嗝?/span>（點(diǎn)位），18個(gè)省控?cái)嗝妗?/span>其中主要河流贛江南昌段16個(gè)監(jiān)測(cè)斷面，撫河南昌段3個(gè)監(jiān)測(cè)斷面，鄱陽(yáng)湖南昌湖區(qū)5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。
監(jiān)測(cè)頻次：每月監(jiān)測(cè)一次。
監(jiān)測(cè)項(xiàng)目：河流監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）表1基本項(xiàng)目（24項(xiàng)）及電導(dǎo)率。湖庫(kù)監(jiān)測(cè)除包括河流監(jiān)測(cè)項(xiàng)目外，還增加了透明度、葉綠素a。
監(jiān)測(cè)采樣及樣品分析均嚴(yán)格按國(guó)標(biāo)方法進(jìn)行，實(shí)施了全程序質(zhì)量控制。
二、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及方法
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002），基本項(xiàng)目執(zhí)行表1的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。
評(píng)價(jià)方法：《地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法（試行）》（環(huán)辦[2011]22號(hào)）。
三、評(píng)價(jià)結(jié)果
全市地表水水質(zhì)總體為優(yōu)，其中，鄱陽(yáng)湖南昌湖區(qū)有2個(gè)點(diǎn)位未采集水樣，不予評(píng)價(jià)。監(jiān)測(cè)的31個(gè)斷面（點(diǎn)位）中，Ⅰ類占6.5%，Ⅱ類占61.3%，Ⅲ類占25.8%，Ⅳ類占6.5%。與去年同期相比，水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)；與上月相比，水質(zhì)無(wú)明顯變化。
贛江南昌段水質(zhì)為優(yōu)。監(jiān)測(cè)的16個(gè)斷面中，Ⅰ類占12.5%，Ⅱ類占81.2%，Ⅲ類占6.2%，無(wú)其他類。與去年同期相比，周坊和市汊由Ⅱ類上升為Ⅰ類，大港由Ⅲ類上升為Ⅱ類，高新北瀝村由Ⅳ類上升為Ⅲ類，其他斷面水質(zhì)保持不變；與上月相比，水質(zhì)無(wú)明顯變化。
撫河南昌段水質(zhì)為優(yōu)。監(jiān)測(cè)的3個(gè)斷面中，塔城和李渡為Ⅱ類水質(zhì)，新聯(lián)為Ⅲ類。與去年同期和上月相比，水質(zhì)均無(wú)明顯變化。
鄱陽(yáng)湖南昌湖區(qū)水質(zhì)良好。監(jiān)測(cè)的3個(gè)點(diǎn)位中，伍湖分場(chǎng)和南湖村為Ⅲ類水質(zhì)，青嵐湖為Ⅳ類。與去年同期相比，水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)；與上月相比，水質(zhì)無(wú)明顯變化。綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為49.2，處于中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。
總氮單獨(dú)評(píng)價(jià)，2個(gè)點(diǎn)位為Ⅳ類，1個(gè)點(diǎn)位為Ⅴ類，整體為Ⅳ類水質(zhì)。
1、國(guó)控斷面水質(zhì)狀況
國(guó)控斷面水質(zhì)為優(yōu)。監(jiān)測(cè)的13個(gè)斷面（點(diǎn)位）中，Ⅰ類占7.7%，Ⅱ類占61.5%，Ⅲ類占23.1%，Ⅳ類占7.7%。與去年同期相比，水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)；與上月相比，水質(zhì)無(wú)明顯變化。
表1 2月份國(guó)考斷面水質(zhì)
|
序號(hào) |
監(jiān)測(cè)斷面 |
考核縣區(qū) |
水質(zhì)類別 |
超標(biāo)污染物及超標(biāo)倍數(shù) |
|
|
2025年 |
2024年 |
||||
|
1 |
西河 |
經(jīng)開區(qū) |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
/ |
|
2 |
八一橋 |
東湖區(qū)、紅谷灘區(qū) |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
/ |
|
3 |
昌邑 |
新建區(qū) |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
/ |
|
4 |
塔城 |
南昌縣 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
/ |
|
5 |
滁槎 |
高新區(qū)、南昌縣 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
/ |
|
6 |
生米 |
紅谷灘區(qū) |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
/ |
|
7 |
新聯(lián) |
南昌縣 |
Ⅲ類 |
Ⅲ類 |
/ |
|
8 |
大港 |
南昌縣 |
Ⅱ類 |
Ⅲ類 |
/ |
|
9 |
周坊 |
南昌縣 |
Ⅰ類 |
Ⅱ類 |
/ |
|
10 |
永修細(xì)房 |
安義縣 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
/ |
|
11 |
青嵐湖 |
進(jìn)賢縣 |
Ⅳ類 |
Ⅳ類 |
總磷（0.4） |
|
12 |
南湖村 |
南昌縣 |
Ⅲ類 |
Ⅳ類 |
/ |
|
13 |
金溪咀劉家 |
新建區(qū) |
/ |
Ⅳ類 |
/ |
|
14 |
伍湖分場(chǎng) |
新建區(qū) |
Ⅲ類 |
/ |
/ |
|
15 |
南磯山 |
進(jìn)賢縣 |
/ |
Ⅳ類 |
/ |
|
水質(zhì)優(yōu)良斷面比例（%） |
92.3 |
71.4 |
|
||
2、省控?cái)嗝嫠|(zhì)狀況
省控?cái)嗝?/span>水質(zhì)為優(yōu)。監(jiān)測(cè)的18個(gè)斷面（點(diǎn)位）中，Ⅰ類占5.6%，Ⅱ類占61.1%，Ⅲ類占27.8%，Ⅳ類占5.6%。與去年同期相比，水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)；與上月相比，水質(zhì)無(wú)明顯變化。
表2 2月份省控?cái)嗝嫠|(zhì)
|
監(jiān)測(cè)斷面 |
考核縣區(qū) |
水質(zhì)類別 |
超標(biāo)污染物及超標(biāo)倍數(shù) |
||
|
2025年 |
2024年 |
||||
|
1 |
希圣橋 |
青云譜區(qū) |
Ⅲ類 |
Ⅳ類 |
/ |
|
2 |
長(zhǎng)麥橋 |
新建區(qū) |
Ⅲ類 |
Ⅲ類 |
/ |
|
3 |
灣里港下村 |
新建區(qū) |
Ⅱ類 |
Ⅲ類 |
/ |
|
4 |
高新北瀝村 |
青山湖區(qū) |
Ⅲ類 |
Ⅳ類 |
/ |
|
5 |
紅谷灘勝利村 |
南昌縣、新建區(qū) |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
/ |
|
6 |
經(jīng)開風(fēng)順碼頭 |
東湖區(qū)、紅谷灘區(qū) |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
/ |
|
7 |
李渡 |
進(jìn)賢縣 |
Ⅱ類 |
Ⅲ類 |
/ |
|
8 |
進(jìn)賢下艾村 |
進(jìn)賢縣 |
Ⅲ類 |
Ⅲ類 |
/ |
|
9 |
市汊 |
南昌縣 |
Ⅰ類 |
Ⅱ類 |
/ |
|
10 |
吉里 |
南昌縣 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
/ |
|
11 |
青山湖電排站 |
東湖區(qū) |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
/ |
|
12 |
朝陽(yáng)水廠 |
西湖區(qū) |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
/ |
|
13 |
西湖生米橋 |
紅谷灘區(qū) |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
/ |
|
14 |
東湖紅谷隧道 |
西湖區(qū)、紅谷灘區(qū) |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
/ |
|
15 |
永修桐溪 |
新建區(qū) |
Ⅱ類 |
Ⅲ類 |
/ |
|
16 |
錦江江口 |
新建區(qū) |
Ⅲ類 |
Ⅲ類 |
/ |
|
17 |
進(jìn)賢下萬(wàn)村 |
進(jìn)賢縣 |
Ⅳ類 |
Ⅱ類 |
氨氮（0.4） |
|
18 |
永修王家壟 |
安義縣 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
/ |
|
水質(zhì)優(yōu)良斷面比例（%） |
94.4 |
88.9 |
|
||
贛公網(wǎng)安備 36010802000160號(hào)
